为什么总不是村上春树?

为什么总不是村上春树?

 

自从2006年获得有“诺贝尔文学奖前奏”之称的“弗朗茨·卡夫卡奖”之后,日本作家村上春树已经连续几年成为诺奖的热门候选人。2012年,村上首次高居各大博彩公司赔率榜榜首,然而当年的诺奖颁给了排名第二的中国作家莫言。2013年,考虑到区域轮替的因素,村上的落榜也没有引起太强烈的反应。直到去年,法国作家帕特里克·莫迪亚诺获诺奖的消息传来,中国读者中传出跟日本出版界一样的为村上鸣不平的声音,甚至有人戏称“村上春树:史上最悲催陪跑者”。但这种呼声总会被时间磨损,10月8日晚,村上再次与诺奖失之交臂,连唏嘘的声音都少了许多。我们不禁思考:为什么总不是村上?

村上作品中的每个主人公,都是不同角度的他自己。从《挪威的森林》到《1Q84》,再到《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》等,主题几乎都是关于私人(他和他的同类人)、关于“致青春”;主人公形象始终是一个外表波澜不惊、内心波涛汹涌的“彼得·潘”式的男子——他从来没长大过,也因此没世故过。他们是如此纠结和敏感,别人眼中的不值一提对他们来说,很可能就是一次摧枯拉朽。

去年的诺奖得主莫迪亚诺捕捉二战法国被占领期间普通人的生活,被诺奖评委认为“唤起了对最不可捉摸的人类命运的记忆”;今年获奖的白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇被认为“丰富多元的写作,为我们时代的苦难和勇气树立了丰碑”——这种宽阔而悲壮的写作风格,确实不是村上的“质”。

但,“私人”有“私人”的美好,就像古龙的读者群不亚于金庸,而以村上春树的畅销程度,早已不需要诺奖的加持了。按照村上早前跟译者林少华私人会面时的表示,“获奖不获奖,对于我实在太次要了”。那么感慨村上的不获奖,就更加没有必要了吧。

【素材解读】

村上春树的作品擅长开拓心灵的丰富性,但对于如何表现“打破社会、体制对人的束缚”这个主题的尝试则不够成功。而诺贝尔文学奖评委们看重的是那些关注社会苦难的作品,从这个角度来说,村上春树再一次与诺贝尔文学奖擦肩而过。但是,我们并不能因此就随流否定村上的写作。按照读者数量,众多诺奖得主都远远落后于村上,读者和市场早已给他颁了“特别奖章”。当这样一位人气王作家,说“获奖不获奖,对于我实在太次要了”时,你还会认为他是冒酸气吗?还会当他是自嘲和开玩笑吗?

【适用话题】

人云亦云  评价标准  坚守自我  众口难调  坦然面对

(罗遇安)

源自《语文报·高中版》第1019期

 

发布者

高中版

综合版编辑:杨森 投稿邮箱:gzbyangs@126.com 阅读指南、名作鉴赏版编辑:申丹莉 投稿邮箱:gzbsdl@126.com 考试讲练版编辑:许新春 投稿邮箱:gzbxxc@126.com 写作指导、发表园地版编辑:薄菲 投稿邮箱:gzbbofei126.com 新课标、四川、苏教课文辅导版编辑:常淑英 投稿邮箱:gzbcsy@126.com 沪教编辑:白俊杰 投稿邮箱:gzbcsy@126.com 编辑部电话:0351-6378131

发表评论